Darating ang mga pagsusuri para sa M. Night Shyamalan's Glass, isang pelikula na magaganap sa parehong sansinukob bilang Unbreakable at Split. Dalawampung taon na ngayon mula nang makita ng mga batang si Haley Joel Osment ang mga patay na tao sa The Sixth Sense ng Shyamalan, isang supernatural thriller na naglalagay ng kanyang pangalan sa mapa at ginawa siyang isa sa mga pinakamainit na direktor sa Hollywood. Ang filmmaker ay magpapatuloy upang makisama sa artista ng Sixth Sense na si Bruce Willis isang taon mamaya sa Unbreakable, isang comic book inspired thriller na sa pangkalahatan ay mahusay na natanggap ngunit wala kahit saan malapit sa matagumpay na kuwento ng multo ni Shyamalan.
Nagpapatuloy ito nang hindi sinasabi, ngunit ang isang buong pulutong ay nagbago mula nang hindi mabali ang inilabas. Ang genre ng pelikula ng superhero ay sumailalim sa isang muling pagsasalamin na nakakuha ng pelikula ni Shyamalan - mismo, isang dekonstruksyon ng comic book superhero tropes - isang bagong antas ng paggalang at pagpapahalaga sa mga taon mula nang ilabas ito. Sa parehong oras, ang karera ni Shyamalan ay sumisid matapos ang kanyang unang tagumpay at ang tagagawa ng pelikula ay naging isang bagay ng isang laughstock, mocked para sa paulit-ulit na mga elemento ng kanyang trabaho - lalo na ang kanyang mga dulo ng pag-ikot - na ginawa ang kanyang pangalan sa unang lugar.
Kaugnay: Ang Villain ni Split ay Orihinal na Hindi Mapabagsak
Pagkatapos, sa isang paikot-ikot na karapat-dapat kay Shyamalan, ang kwento ay gumawa ng isang pagbabalik, nagsisimula sa kanyang 2015 na natagpuan ang thriller ng footage na The Visit at nagpapatuloy sa Hating 2017: isang palihim na pagpapatuloy ng Unbreakable at isa sa kanyang pinaka-natanggap (at pinaka-kapaki-pakinabang) na mga pelikula sa taon. Naghihintay ang lahat upang makita kung ang mainit na guhitan ni Shyamalan ay nagpapatuloy sa Glass, hindi bababa sa lahat dahil dinala nito ang mga cast mula sa Unbreakable at Split na magkasama para sa (parang) isang huling pelikula. Inikot namin ang mga sipi na walang spoiler mula sa unang alon ng mga pagsusuri sa Glass sa ibaba, para sa mga sabik na alamin kung ano ang ginagawa ng mga kritiko sa pelikula sa ngayon.
Ang Balot na Monica Castillo ay tumatawag sa Glass na isang "naka-istilong ngunit mababaw na sumunod na pangyayari", na nagpapaliwanag:
Ang mga pagtatanghal bukod, ang "Salamin" ay isang medyo halo-halong bag ng napuno ng expose na puno ng mga madilim na sandali at pag-uusap ng pedantic. Si Shyamalan, na sumulat din ng pelikula, ay nagtanggal ng kaalaman sa comic-book na gastos sa pag-unlad ng character, pagpunta sa ngayon upang ipaliwanag kung ano ang isang "showdown" at ang pagkakaroon ng isang character na magbigay ng isang maikling kasaysayan ng komiks medium, na tila labis sa isang mundo kung saan ang mga pelikula ng superhero ay nagbukas sa mga sinehan tuwing tag-init para sa nakaraang dekada. Ang sandaling iyon ay nagtrabaho noong 2000, ngunit sa kasalukuyan, ang anumang bata sa isang palaruan ng Amerika ay nakarinig ng mga Avengers. Sa kabila ng mga bahid nito, ang pelikula ay may patas na bahagi ng mga nakakaaliw na eksena, kadalasan ang mga kinasasangkutan ng lahat ng tatlong mga nangunguna. Gayunpaman magulo, si Shyamalan ay mayroon pa ring ilang mga trick sa kanyang manggas kapag tinali ang mga thread ng magkakahiwalay na pelikula na magkasama.
Ang Mashable's Angie Han ay nagpapahiwatig ng isang katulad na damdamin sa pagsuri niya, na nagsasabing ang pelikula ay "sumusubok at nabigo upang sirain ang formula ng pelikula ng komiks":
Ang Salamin ay ang sumunod na pangyayari sa M. Night Shyamalan sa kanyang Unbreakable at Split, at tulad ng Unbreakable bago ito, nais na maging isang deconstruction ng superhero genre. Ngunit kung saan masalimuot ang Unbreakable, muling suriin ang mga naisusuot na tropes sa pamamagitan ng mahusay na pagguhit ng mga character, ang Glass ay hindi kontrolado. Hindi ito masyadong pinag-aralan o i-update ang mga tropes na ginagawa nito sa lampshade ng mga ito, at tatawag ito sa isang araw. Marahil ay naging higit na mapapatawad noong unang bahagi ng 2000, nang pakawalan ang Unbreakable, bago ang Spider-Man o Batman ni Nolan o ang MCU at DCEU. Gayunpaman, ngayon, nararamdamang kakaiba para sa isang pelikula na kumilos na parang ang parehong madla na naging Avengers: Infinity War sa isang $ 2 bilyong juggernaut ay maaaring mangailangan ng isang pag-refresh sa kung ano ang Superman.
Ang Owen Gleiberman ng iba't ibang ay medyo positibo lamang, na nagsasabing ang pelikula ay "humahawak sa iyo nang hindi pinagmumultuhan ka":
Si Shyamalan, bagaman, tulad ng napatunayan niya sa "Hati," ay maaari pa ring manalo sa isang madla, at sa "Glass" siya ay isang poised at tiwala na filmmaker na nasamsam ang ating pansin. Gayunpaman ang pelikula, napapanood na ito ay, ay isang pagkabigo pa rin, sapagkat pinahahaba at binabalewala nito ang mga kaisipang "Hindi masisira" nang walang pang-amoy ng mistisiko na madilim na tuklas na naging dahilan upang hindi matanggal ang pelikulang iyon. Ang "Salamin" ay isang sumunod na nararamdaman na mas masunurin kaysa kinakailangan. Ginagawa nitong hindi magandang paglalarawan na blockbuster prose ang masamang pop tula ng naunang pelikula.
Ang Chris Evangelista ng Pelikula ay mas kritikal sa pelikula sa kanyang pagsusuri, na tinatawag na Glass "isang malaking, hindi mapalad na hakbang pabalik" matapos ang mga tagumpay kamakailan ni Shyamalan:
Sa kanyang nakaraang trabaho, ipinakita ni (Shyamalan) ang isang kamangha-manghang kaalaman sa cinematic na wika, at isang mahusay na kontrol sa camera. Ngunit wala sa mga iyon ang ipinapakita sa Salamin, na mayroon lamang ilang mga hindi malilimutang mga shot na nahati sa isang biswal na malata, patag na puwang. Lalo itong napapansin kapag pinutol ng director ang ilang mga tinanggal na eksena mula sa Unbreakable, na mukhang napakarilag, nasa atmospera, at, well, cinematic. Saan ang filmmaker na bumaril sa mga eksenang iyon 19 taon na ang nakalilipas ay nawala sa? Tulad ng Superman na nakalantad sa kryptonite, nawala sa Shyamalan ang lahat ng kanyang kapangyarihan sa pagdidirekta ng Salamin. Umaasa lang ako na makukuha niya sila sa lalong madaling panahon.
Ang John DeFore ng THR ay katulad na naka-mute sa kanyang tugon, na tinawag si Glass na "bahagyang kasiya-siyang konklusyon" sa superhero trilogy ni Shyamalan:
Tulad ng Unbreakable at Split, nais ng Salamin ang hindi pangkaraniwang mga gawaing ito na maging grounded hangga't maaari sa totoong mundo. Ang pag-igting sa pagitan ng mga heroic na nais matupad ang nais at pagiging totoo ay nakapagpupukaw sa Unbreakable. Dito, mas nalilito. Ang mga sa amin na nag-iwas sa mga site ng tsismis o mga panayam na pang-promosyon ay maaaring makita ang ating sarili, pagkatapos ng malaking pagkakahimok na ininhinyero ni G. Glass, hindi sigurado kung ano ang nakita natin. Ang Glass ba ang hindi gaanong kasiya-siyang kabanata ng isang madalas na kasiya-siya, maka-intriga na trilogy? O ito ba ay isang pagtatangka upang ilunsad ang isang mas malawak na Shyamalaniverse, kung saan ang mga ordinaryong kalalakihan at kababaihan sa buong Philadelphia at mga suburb nito ay matutuklasan ang kanilang sariling mga nakasisiglang kakayahan? Ang mga katotohanan sa pamilihan ay ginagawang mas malamang. Narito ang pag-asa ng dating ang kaso.
Nararamdaman ng Collider na si Vinnie Mancuso na sinasalamin ng Glass ang pinakamahusay at pinakamasamang pagkahilig ni Shyamalan bilang isang filmmaker (o, tulad ng inilalagay dito ng kanyang pamagat na pagsusuri sa pun-y, "split personalities"):
(Isa) sa pinakamasamang pagkahilig ni Shyamalan ay huwag hayaan ang isang matalinong ideya na maging matalino lamang. Ang pangkalahatang schtick ng salamin, isang tserebral thriller na sumusunod sa mga beats ng isang comic book, ay isang matalino, ngunit si Shyamalan ay nahuhulog din sa pag-ibig sa kanyang sariling anyo. Hindi ka lang niya ipinapakita sa iyo ng isang cool na bagay, kailangan mong malaman mo kung bakit ang cool sa konteksto at kailangang ipaliwanag ang bawat layer ng subtext. Sa pagtatapos ng Glass, ang bawat solong pangunahing manlalaro ay nagbago sa karakter ni Jamie Kennedy sa Scream, isang cacophony ng mga alam-na-eksperto na sumisigaw sa bawat isa - at ang tagapakinig - tungkol sa The Rules ng komiks ng komiks ng kwento. Lalo na itong nakakagiling sa 2019, kung kailan ang (iyong) anim na taong gulang na pamangkin ay maaaring magsulat ng isang kasunduan sa kung paano gumagana ang bagay na ito.
Si Karen Han na si Karen Han ay nahati rin (har, har) sa kanyang pagsusuri, na nagsasabing ang Glass ay isang "kapanapanabik na nakakadismaya na wakas sa Unbreakable trilogy":
Sa teorya, ito ay isang likas na katapusan. Bilang mga character, sina David, Kevin, at Elias ay nagbabago sa isang labis na pagpaparami ng likas na katangian ng tao at ang kahirapan na likas sa paghahanap ng isang lugar sa mundo, kasama ang kanilang mga pagkakahanay na inilalagay sila sa mga nagbabanggaan na landas. Ang paghahanap ng isang gitna sa pagitan ng mas agresibo, out-and-out supernaturalism ng Split at ang panloob, emosyonal na mga pusta ng Unbreakable ay dapat dalhin ang Eastrail 177 trilogy sa isang malinis na malapit. Gayunpaman, sa pagsasagawa, natapos ang pakiramdam ng Glass na nakikipaglaban sa sarili nito. Walang madaling makamit na gitnang lupa na umiiral, partikular na hindi kapag ang isa sa dalawang matinding, Split, ay tulad ng isang buhol ng tinik, dahil sa pakikitungo (hindi maganda) na may dissociative identity disorder, Stockholm syndrome, at ang ideya na ang mga nagdusa lamang ang nararapat para mabuhay.
Marahil na si Mike Ryan ng Uproxx ay sumsumite ng pinakamahusay na mga bagay kapag inilarawan niya ang Salamin bilang isang "nakakagulat na pagkakamali, ngunit kakaibang kamangha-manghang":
Mayroong isang malaking bahagi sa akin na gustung-gusto na ang Salamin ay umiiral sa mundo. Pinahahalagahan ko na si Shyamalan ay pupunta para sa isang bagay dito, kahit na may isang bagay na hindi gagana. Ito ay halos katulad ng sinubukan ni Shyamalan na gumawa ng kanyang sariling bersyon ng The Last Jedi - isang meta-deconstruction ng kung ano ang nauna; sa kasong ito mga superhero na pelikula - lamang siya ay nabigla sa bahagi ng deconstruction at nakalimutan na gawin itong nakakaaliw. Sa isang paraan, ang Salamin ay naramdaman tulad ng isang higanteng gitnang daliri sa mismong mga tao na nasasabik na makita ang Glass. Iyon, sa sarili nitong, ay likas na kaakit-akit … At nais kong salitain ito nang mabait hangga't maaari, ngunit may mga pagkakasunud-sunod sa pelikulang ito na, paano ko dapat ilagay ito: sabihin nalang natin na baka magdala ng isang naka-caffeine na inumin.
Sa kabuuan, ang mga kritiko ay tila medyo halo-halong negatibo sa Salamin … at gayon pa man, lumilitaw na marami ang nakakahanap ng pantay na mga bahagi ng pelikula na nakakaakit at nakakainis. Iyon ay tiyak na mas mahusay kaysa sa pagiging isang hindi kawili-wiling pagkabigo at nagmumungkahi ng Glass ay maaaring makahanap pa ng isang kulto na sumusunod sa mga kritiko at pangkalahatang mga tagapakinig na magkatulad. Hindi ito ang magiging unang pelikula ng Shyamalan na gumawa din nito; ang bilang ng mga kritiko na kinutya ng mga pelikula ng direktor ay may patas na bahagi ng mga tagasuporta (tingnan din: Ang Village) at ang Unbreakable mismo ay nakakuha ng isang halo-halong positibong tugon, sa paunang pagpapalabas nito.
Alinmang paraan, mukhang ang Universal / Blumhouse ay gumawa ng tamang tawag sa paglabas ng Glass noong Enero. Ang buwan ay karaniwang isang pagtatapon ng lupa para sa mga studio at posibilidad na mas handa ang mga tao na bigyan ang isang bagong pelikula ni Shyamalan ngayon kaysa sa dati, kung ang Glass ay nag- hit ng mga sinehan sa panahon ng isang mas mapagkumpitensyang frame. Ang mga naghihintay ng dalawampung taon upang makita ang Unbreakable sequel ay maaaring mapunta sa pagkabigo sa kung ano ang naihatid ni Shyamalan dito, ngunit maaaring gusto nilang suriin ito pareho at alamin kung ano ang ginagawa nila sa kanyang pinakabagong likas na paglikha.