Isang linggo na ang nakalilipas ay nagsulat ako ng isang post tungkol sa kung paano ang Weinstein Company na tila pinaputukan ng trailer para sa The Road, upang "tulungan" ang pelikula - na mahalagang isang pagmumuni-muni ng pagtingin sa bono sa pagitan ng isang ama at anak na naglalakbay sa mga lugar ng pagkasira ng America - maabot ang isang (parang) mas malawak na madla.
Ang post na ito ay nagdulot ng isang maliit na gumalaw at kahit na inspirasyon ng isang tugon ng tugon mula sa Alex Billington mula sa Unang Ipinapakita, na inaangkin (echoing ang damdamin ng maraming mga mambabasa) na ako ay umiiyak na napakarumi tungkol sa isang bagay na ngayon ay isang banal na paksa: Hollywood gamit ang pain-at -switch advertising upang maakit kami sa mga sinehan sa ilalim ng maling pagpapanggap.
Buweno, sa linggong ito natagpuan ko ang aking sarili na "umiiyak ng napakarumi" tungkol sa pain at-switch ng advertising muli, sa oras na ito bilang sanggunian sa isang pelikula na talagang nakita at mahal ko. Pinag-uusapan ko ang magagandang bagong pelikula ng Disney / Pixar, UP.
(WARNING: ANG MGA PINAGSULAT NG MGA PARAGRAPHS NA NAGSULAT NG MGA SPOILER TUNGKOL SA PLOT NG UP)
Kung nabasa mo ang aking pagsusuri sa UP, alam mo na ang aking pangkalahatang opinyon sa pelikula ay nag-aalok ito ng isang nakakagulat na mature (at paglipat) na tumingin sa likas na kalungkutan at pagkawala at kung paano kami umakyat mula sa mga pagdurog na emosyon. Siyempre ang pagiging isang Pixar film, ang malubhang kalakaran na ito ay bihis bilang isang kamangha-manghang pakikipagsapalaran tungkol sa isang widower na nagtali ng isang bungkos ng mga lobo sa kanyang bahay at lumipad upang galugarin ang South America. Gayunpaman, tulad ng pag-amin ko sa aking pagsusuri (at maraming iba pang mga mambabasa na naka-pangalawa) maraming mga pangunahing eksena ng UP ay napakalakas, malungkot kahit na hindi mo maiwasang mapaluha. Hinihikayat ka ng pelikula na kumuha ng stock ng iyong buhay at (kung ikaw ay mapalad) ang pag-ibig sa loob nito, at (arguably) ay nagpapalayo sa iyo ng isang bagong pagpapahalaga sa pareho.
Habang ang uri ng emosyonal na resonansya ay isang kamangha-manghang nakamit para sa isang animated na pelikula (ang UP ay malinaw na karapat-dapat sa isang nominasyon ng Pinakamahusay na Larawan, IMHO), hindi napakadali para sa mga bata na matunaw. Oo naman, mayroong ilang mga hangal na nagsasalita ng aso at isang nakatutuwang comedic foil na itinapon doon para matamasa at matawa ang mga bata, ngunit sa core nito, ang UP ay nagsasabi ng isang napaka-adultong kuwento.
Iyon ay hindi lamang ang aking opinyon, alinman. Kung titingnan mo ang komento thread sa aking pagsusuri sa UP makikita mo ang ilang mga pagkakataon na nagrereklamo ang mga magulang na ang pelikula ay gumawa ng masamang karanasan para sa kanila at sa kanilang mga anak. Ang isang pares ng mga magulang ay napunta pa sa sasabihin na kailangan nilang iwanan ang teatro sa pinakahusay ng kanilang mga anak na mapanglaw. Ang una kong reaksyon sa mga magulang na ito ay "IYONG kasalanan mo: Gawin mo ang iyong araling-bahay bago mo dalhin ang iyong mga anak sa isang pelikula; hindi kailanman ipagpalagay na ang isang bagay ay magiging OK para sa kanila dahil lamang sa may pamilyar na pangalan ng tatak na nasampal dito." At, sinabi sa katotohanan, mabuti ako sa sagot na iyon. Tumayo ako sa tabi nito.
Flash-forward hanggang kagabi: Nakaupo ako sa aking sopa na nakahabol sa ilang mga tag-init sa TV nang biglaan akong naabutan ko ang isang lugar sa TV para sa UP - isa sa mga "UP ang numero unong pelikula sa Amerika!" mga lugar kung saan pinapa-flash ka sa iyo ang lahat ng mga pangalan ng mga kritiko at pahayagan na pinuri ang pelikula. Isipin ang aking pagkabigla: Sa lahat ng mga kamangha-manghang mga pangalan na kanilang pinasabog (New York Times, USA Ngayon, Oras, atbp.)), Isang kritiko lamang (ang Pete Hammond ng Hollywood.com) ay sinipi - at pagkatapos, binanggit lamang para sa isang salita mula sa kanyang buong pagsusuri: "Nakakatakot."
Halos mahulog ako sa sopa.
1 2