Ang bagong adaptasyon ng pelikula ni Lionsgate ng klasikong kwento ng Robin Hood ay hindi nakuha ang marka, na nagkamit ng $ 22 milyon sa buong mundo sa isang badyet na humigit-kumulang $ 100 milyon. Tulad ng pag-ibig ng Hollywood na mag-pumping ng mga sumunod na pangyayari upang napatunayan ang mga franchise, isa pang bagay na minamahal nito halos ng mas maraming pag-adapt ng mga kwento mula sa pampublikong domain. Mayroong isang kadahilanang ang mga bagay tulad ng pag-play ni Shakespeare, mga libro tulad ng Frankenstein at Dracula, at mga character mula sa alamat tulad ni Robin Hood ay may posibilidad na gawin nang paulit-ulit na pelikula: ang mga studio ay hindi kailangang magbayad upang lisensyahan ang mga karapatan sa kuwento, at alam ng lahat ang pag-aari.
Nagsimula pa noong 13th siglo na mga kwentong Ingles, ang saligan ni Robin Hood ng isang marangal na magnanakaw na nanakawan mula sa mayaman at ibinibigay sa mga dukha, habang nakikipaglaban sa tiwaling Sheriff ng Nottingham at nanligaw ng kanyang totoong pagmamahal na si Marian ay inangkop para sa pelikula at TV na literal na dose-dosenang beses. Ang mga klasikal na sanggunian sa kulturang para sa paglalarawan ni Robin Hood sa pilak na screen ay madalas na maging noong 1938 na The Adventures of Robin Hood na pinagbibidahan ni Errol Flynn, at ang animated adaptation ng Disney noong 1973 na nagbago sa isang musang na swashbuckling sa isang fox.
Kaugnay: Ang Bagong Pelikulang Robin Hood Ay Isang (Masamang) Madilim na Knight Remake
Sa huling ilang dekada, sinubukan ng Hollywood ng maraming beses upang makagawa ng isang blockbuster hit na bersyon ng Robin Hood, na may 1991 kahit na nakikita ang dalawang magkakaibang tampok na Robin Hood na pelikula, ang mas mataas na profile ay si Robin Hood: Prince of Th steal, na pinagbibidahan ni Kevin Costner. Marahil dapat silang tumigil doon, dahil ang pelikulang iyon ay nagkamit ng $ 390 milyon sa isang badyet na $ 48 milyon, sa kabila ng mga halo-halong mga pagsusuri. Ang Robin Hood noong 2010 na pinagbibidahan ni Russell Crowe ay gumawa din ng higit sa $ 300 milyon, ngunit laban sa isang napakalaking badyet na $ 200 milyon, na ginagawang hindi malamang na maging isang kita pagkatapos ng mga gastos sa marketing. Ngayon, ang 2018 na rendisyon ng pelikula ng Robin Hood ay bumagsak tulad ng isang bato, na kumita ng $ 22 milyon sa buong mundo sa isang naiulat na badyet na halos $ 100 milyon sa unang limang araw nito sa mga sinehan, ayon sa The Wrap.
Habang si Robin Hood (2018) - na mga bituin na si Taron Egerton mula sa prangkisa ng Kingsman bilang titular na bayani, si Jamie Foxx bilang mentor ni Robin na si Little John, Ben Mendolson bilang villainous sheriff, at Eve Hewson bilang Marian - ay malamang na kumita ng mas maraming pera bilang panteorya nito Patuloy ang pagtakbo, bihirang madagdagan ang mga kita pagkatapos ng pagbubukas ng katapusan ng linggo ng pelikula. Hindi mahalaga kung paano ito hiwa, tila imposible sa istatistika para sa pelikula ni direktor na si Otto Bathurst na kahit na ibalik ang badyet nito sa mga sinehan, mas mababa ang magiging kita. Tanging isang hindi normal na mataas na gross sa mga banyagang merkado na bukas pa rin ito na posibleng mai-save ang hinaharap sa pananalapi ni Robin Hood.
Ang ganap na abysmal na pagsusuri ay malamang na nag-ambag sa Robin Hood na hindi pagtagumpayan sa paglipad sa takilya, kasama ang pelikula sa pagmamarka ng isang 11 na porsyento sa pinagsama-samang Rotten Tomato, at isang hindi gaanong mas mahusay na 33 sa Metacritic. Siyempre, ang hindi magandang pagsusuri ay hindi tiyak na mapapahamak sa isang pelikula, tulad ng napatunayan sa paglalakad ni Venom sa higit sa $ 800 milyon sa buong mundo. Iyon ay sinabi, ang pangkalahatang maligamgam na reaksyon sa mga trailer ng Robin Hood at pangkalahatang pagsusumikap sa pagmemerkado ay tumuturo sa ideya na ang mga moviego ay simpleng pagod sa kwentong Robin Hood, at hilingin na ang Hollywood ay pumunta sa isang dekada o dalawa nang hindi ito muling binawi.