Man on Fire Review
Man on Fire Review
Anonim

Isang madilim, malubha at nakalulungkot na pelikula na mag-iiwan sa iyo ng pakiramdam na hindi nasiyahan at, sa kakulangan ng isang mas mahusay na term, icky.

Ang Man on Fire ay talagang ang pangalawang film adaptation ng nobela ni AJ Quinnell. (Ang una ay isang hindi nakakubli na 1987 pelikula ng parehong pangalan, na pinagbibidahan ni Scott Glenn.) Kahit na ang pagbagay ng pelikula na ito ay hindi ito ginagawang malinaw, ang pamagat ay nagmula sa konsepto ng "isang taong nasusunog ay hindi lamang nasusunog; sumabog siya. " Dahil ito ay idinirekta ni Tony Scott, alam mo na na ang kuwento ay kukuha ng isang puwesto sa likod sa "mataas na konsepto" na inilarawan sa istilo ng pagkilos at karahasan. Si Scott ay tila nagdurusa mula sa parehong pagkagumon sa hyper-editing at "Richter scale" na gawain ng camera bilang kanyang nakatatandang kapatid at kasosyo sa negosyo, direktor na si Ridley Scott. (Sa maraming mga punto sa pelikula, nagtataka ako kung may isang lindol na nagaganap sa panahon ng eksena.) Ang cast ay may maraming mga standout, ngunit kahit na hindi nila mai-save ang pelikula mula sa Scott 'mahinang direksyon at isang napaka-mabibigat na script ni Brian Helgeland na praktikal na sumisigaw "ang mga dulo ay binibigyang-katwiran ang mga paraan."

Pinagbibidahan ni Denzel Washington bilang John Creasy, isang dating operatiba ng gobyerno at sundalo ng kapalaran na ang karera ay naputol ng kanyang alkoholismo. Ngayon ay walang trabaho at gumagala, hindi niya nararamdaman lalo na ipinagmamalaki ang kanyang nagawa sa kanyang buhay. Binisita niya ang isa sa kanyang mga kaibigan at matandang kasamahan na nagngangalang Rayburn (Christopher Walken), na tumutulong sa kanya na makakuha ng trabaho bilang isang tanod sa Mexico. (Mayroong istatistika sa simula ng pelikula na nagsasabing, "Mayroong pagdukot tuwing 60 minuto sa Latin America. 70% ng mga biktima ay hindi nakaligtas.") Ang atas ng Creasy ay si Lupita Ramos, ang siyam na taong gulang na anak na babae. ni Samuel Ramos (Marc Anthony - oo, iyonMarc Anthony) at Lisa Ramos (Radha Mitchell). Sa una, kusot ay hindi magkakaayos maayos sa Pita, tulad ng lahat ng tao tawag sa kanya, ngunit dahil Pita ay nilalaro sa pamamagitan ng precociously maganda Dakota Fanning, hindi ito tumagal ng mahaba para sa dalawang upang maging ang bestest buddy kailanman. Hindi nagtagal, sinimulan ni Creasy na ibalik ang kanyang buhay at maging tulad ng isang pangalawang ama kay Pita. Lahat ay magkakasama ngayon: Awwww …. Seryoso, ang unang kilos ng pelikulang ito ay talagang kasiya-siya, ngunit ang kabalintunaan ay kung ang pelikula ay tungkol lamang sa kanilang pagkakaibigan, ang mga taong katulad ko ay hindi kailanman mapapanood. Ang hindi gaanong kasiya-siyang Act Two na hindi opisyal na nagsisimula sa isang shootout na umalis sa Creasy na bahagya na kumapit sa buhay at magtapos sa pag-agaw kay Pita.

Makalipas ang ilang sandali matapos ang pagdukot, makipag-ugnay sa mga kidnaper ang magulang ni Pita at humingi ng sampung milyong dolyar. Tulad ng mahulaan ng sinumang nakakita ng mga formulaic na pag-agaw ng mga pelikula, ang pagkuha ng pera ay napakasindak. Ang galit na galit na mga kidnapper ay tumawag sa mga magulang ni Pita at sinabi sa kanila na ang kanilang anak na babae ay pinatay. Sakto sa parehong oras, nagkakaroon muli ng kamalayan ang Creasy. Matapos niyang mabalitaan ang tungkol sa pagkamatay ni Pita, nag-snap siya. Ang paggupit ng kanyang mahabang proseso ng paggaling ay napakaikli, hiniling niya ang tulong ni Rayburn upang ma-access siya sa halos bawat sandata na naimbento. (Hindi ba maginhawa kung paano palaging makakahanap ang mga tao ng mga dealer ng armas na tulad nito sa Mexico? Nag-a-advertise ba sila sa Yellow Page o ano? Ito ay dapat na parehong tao na tumulong kay Linda Hamilton na braso ang sarili sa mga ngipin sa Terminator 2.) Sa na point, ang Creasy ay - i-brace ang iyong sarili - isang Man on Fire ™.Nagpapatuloy siya sa isang nakamamatay na galit na galit, naghahanap para sa sinumang maaaring gumanap bilang isang kilalang papel sa pag-agaw. Sa ilang mga pagbubukod lamang, ang bawat isa na napunta sa kanyang masamang panig ay may dalawang pagpipilian: Sabihin sa kanya kung ano ang nais niyang malaman at mamatay sa isang mabilis na kamatayan, o mamatay nang mabagal, masakit na kamatayan na pakiramdam sa bahay sa isang pelikulang Tarantino. Napakabilis, naging malinaw na ang Creasy ay hindi humihinto hanggang sa mapatay niya si Bill. Ay teka, maling pelikula …t pagtigil hanggang sa mapatay niya si Bill. Ay teka, maling pelikula …t pagtigil hanggang sa mapatay niya si Bill. Ay teka, maling pelikula …

Kung gagamit ka lang ng kauntiimahinasyon, sigurado akong mahuhulaan mo ang wakas. Kung gagamit ka ng kaunti pang imahinasyon, marahil maaari mong malaman kung sino ang nasa likod ng pag-agaw kay Pita. Para sa lahat ng mga pagkakamali nito, ang pelikula ay may disenteng cast. Sina Denzel Washington at Dakota Fanning ay parehong gumagawa ng mahusay na gawain sa pag-arte, at napakahusay ng kanilang pakikipag-ugnayan. Sana, makaligtas si Fanning sa hindi maiiwasang yugto ng "awkward teenage years" ng kanyang career. Karamihan sa mga bituin ng bata ay hindi ito nalampasan, lalo na ang mga nahulog sa kategoryang "precocious cute", tulad ng ginagawa niya. Ang iba pang mga kahanga-hangang pagganap sa pag-arte ay kasama si Christopher Walken, na gumaganap ng isang nakakagulat na karakter (para sa kanya), at Mickey Rourke, na may maliit na papel bilang abugado ng pamilya Ramos. Bukod sa hindi kasiya-siyang pagtatapos, nagulat ako sa kung paano ipinakita ang Mexico bilang isang walang pag-asa na tiwaling bansa. Oo naman,Ang Mexico ay may patas na bahagi ng mga problema, ngunit kung naniniwala ka sa pelikulang ito, sa minutong magtapak ka sa Mexico, dapat mong asahan na papatayin ka, masabog o masaksak hanggang sa mamatay. Ang isa pang problema na mayroon ako sa pelikula ay ang maliliit na mga piraso ng mga pagsasalin ay patuloy na binobomba ang iba't ibang mga lugar sa screen, minsan kahit nagsasalita sila ng Ingles. Ano ang nangyari sa paglalagay lamang ng mga kumpletong isinalin na pangungusap sa ilalim ng screen kapag hindi sila nagsasalita ng Ingles, at hindi naglalagay ng mga pagsasalin kapag nagsasalita sila ng Ingles? Isang pag-iisip lamang …minsan kahit nagsasalita sila ng ingles. Ano ang nangyari sa paglalagay lamang ng mga kumpletong isinalin na pangungusap sa ilalim ng screen kapag hindi sila nagsasalita ng Ingles, at hindi naglalagay ng mga pagsasalin kapag nagsasalita sila ng Ingles? Isang pag-iisip lamang …minsan kahit nagsasalita sila ng ingles. Ano ang nangyari sa paglalagay lamang ng mga kumpletong isinalin na pangungusap sa ilalim ng screen kapag hindi sila nagsasalita ng Ingles, at hindi naglalagay ng mga pagsasalin kapag nagsasalita sila ng Ingles? Isang pag-iisip lamang …

Ang isang bagay na hindi ko mawari ay kung bakit pinili ng 20th Century Fox na gawin ang pelikulang ito (muli). Bakit ang isang ito, at bakit ngayon? Ang aking pinakamahusay na hulaan ay ang oras na tila hinog para sa isang malamig na dugo na paghihiganti, dahil ang giyera ng gobyerno laban sa takot ay inilalagay ang karamihan sa atin sa naisip. Sa isang paraan, itinuturo sa atin ng pelikula ang parehong bagay na ginagawa ng totoong buhay: Sa huli, walang kasiya-siya tungkol sa malamig na paghihiganti.

Ang aming Rating:

2out of 5 (Okay)