Ang sikat na Superman monologue ni Quentin Tarantino sa Kill Bill: Ang Volume 2 ay hindi talaga nakakakuha ng tama kay Superman. Habang ito ay isang angkop na sandali para sa Bill ni David Carradine at nagsisilbing isang mahusay na sandali ng pagsasalaysay, ang pag-unawa ni Bill kina Superman at Clark Kent at ang paraan ng kanilang kaugnayan sa mundo ay hindi naaayon sa mas karaniwang paglalarawan ng tauhan.
Sa isa sa mga hindi malilimutang sandali sa Kill Bill: Volume 2, isang nasugatan na Beatrix Kiddo, na ginampanan ni Uma Thurman na nakikinig sa monologue ni Bill tungkol sa likas na katangian ng mga superheroes, lalo na, Superman. Sinasalamin ni Bill kung paano naiiba ang Superman mula sa iba pang mga bayani at kung paano ang kanyang pinagmulang dayuhan ay naglalaro sa pagkakaiba na iyon, ngunit ang ginustong bersyon ng karakter ni Bill ay nagmula sa isang panahon na maaaring magkasalungatan sa mas karaniwang mga interpretasyon ng Superman.
Magpatuloy sa pag-scroll upang mapanatili ang pagbabasa I-click ang pindutan sa ibaba upang simulan ang artikulong ito sa mabilis na pagtingin.
Magsimula ka na
Ano ang Iniisip ni Bill Tungkol kay Superman
Sinimulan ni Bill ang pagsasalita sa paghahambing ng Superman sa iba pang dalawang pinakatanyag na bayani sa ating panahon, Batman at Spider-Man. Patuloy niyang sinabi na hindi katulad kina Batman at Spider-Man, na kailangang magsuot ng costume upang maging kanilang heroic selves, sila ang laging magiging Bruce Wayne at Peter Parker sa kanilang core. Sa kabilang banda, si Superman ay hindi sumunod sa parehong mga kondisyong ito. Ayon kay Bill, nagising si Superman na Superman at ang Clark Kent persona ang kanyang maskara. Lahat ng kinakatawan ni Clark Kent ay ang pagtingin ni Superman sa sangkatauhan bilang isang kabuuan. Naniniwala si Bill na ang pakay na paglalarawan ni Superman kay Clark bilang mahina, hindi sigurado sa kanyang sarili at bilang isang duwag ay ginawang "kritika ni Superman ng buong sangkatauhan."
Habang ang monologue na ito ay gumagawa para sa isang kamangha-manghang eksena at mahusay na gumagana para sa mismong pelikula, hindi ito ganap na tumpak kapag tinitingnan ang character na Superman. Ang pangangatuwiran ni Bill para sa aspetong ito ng Superman ay maaaring magmula sa iba't ibang mga iba't ibang lugar. Habang ang isang malinaw na petsa ay hindi kailanman nabanggit, ang teknolohiya at mga disenyo ng kotse lahat ay nagdadala ng isang 1990s-unang bahagi ng 2000s aesthetic. Sa pag-aakalang Superman ay nananatiling isang pare-pareho sa pelikula tulad ng sa katotohanan, ipinapalagay na ang Superman films ng Christopher Reeve, serye sa telebisyon ng George Reeves, at lahat ng komiks at interpretasyon bago ang oras na ito ay may bisa. Ang susunod na dapat isaalang-alang ay ang edad ni Bill. Ang tauhang ay tiyak na mas matanda at sa gayon ang kanyang pang-unawa sa Superman ay dapat na sundin iyon. Si David Carradine ay 67 taong gulang nang kunan ng pelikula.Mangangahulugan ito na pangunahing ibabatay ni Bill ang kanyang ideya ng Superman mula 1940s at 1950s.
Ang 1940s at 50s ay tama sa cusp ng Silver Age sa DC Comics. Ang Golden Age Superman ay pangunahing ipinakita sa Adventures of Superman television series na pinagbibidahan ni George Reeves. Ang serye ay tumakbo mula 1952-1958 at halos ilagay ito sa mga mas batang taon ni Bill. Sinilip ang temang may tema ng serye, inilarawan ng tagapagsalaysay ang Superman bilang "Oo, si Superman, kakaibang bisita mula sa ibang planeta, na dumating sa Daigdig na may mga kapangyarihan at kakayahan na higit pa sa mga mortal na tao. Superman, na maaaring baguhin ang kurso ng malalakas na ilog, yumuko ang bakal sa kanyang walang kamay, at kung sino, na nagtago bilang Clark Kent, mahinahon na reporter para sa isang mahusay na pahayagan sa metropolitan, ay nakikipaglaban sa isang walang katapusang labanan para sa katotohanan, hustisya, at paraang Amerikano. " Ang susi na parirala na "nagkubli bilang Clark Kent, mahinahon na reporter …"
Ipagpalagay na lumaki si Bill sa tanyag na serye, makatuwiran na tatanggapin niya ang interpretasyong ito bilang katotohanan. Bilang karagdagan, ang serial ng radyo ng The Adventures of Superman na tumakbo mula 1940 hanggang 1951 ay hindi nagkaroon ng pamilya Kent bilang bahagi ng kwento ni Superman at dinoble ang alien na aspeto ng bayani. Sa panahon ng serial na ito, naging matanda si Superman hanggang sa maging nasa hustong gulang sa pagsakay mula sa kanyang sasakyang pangalangaang patungo sa Daigdig at agad na nagsimula ang buhay bilang isang Superman at sa paanuman ay nagpasya na maging isang banayad na ugali ng reporter. Kung ang dalawang bersyon ng Superman na ito ay anumang pahiwatig, ang teorya ni Bill sa Superman ay nagtataglay ng ilang bisa. Ang Golden Age Superman ay mas una sa Superman at pangalawa si Clark Kent. Habang wasto si Bill gamit ang maliit na laki ng halimbawang ito ng Superman bilang kanyang pangangatuwiran, hindi ito naaayon sa mas malawak na kasaysayan ng character.
Bakit Si Clark Kent Ay Hindi Talagang Lihim na Pagkakakilanlan ni Superman
Ang katotohanan sa karakter ni Superman ay nasa kanyang kasaysayan. Ang karaniwang kwentong pinagmulan ng Superman ay ipinadala sa kanya bilang isang sanggol sa Earth mula sa Krypton habang sumasabog ito. Dumating siya sa Smallville, Kansas at matatagpuan at pinagtibay nina Jonathan at Martha Kent. Kapag ang Kal-El ay dumarating sa Lupa, hindi niya alam ang tungkol sa kanyang kapangyarihan, kanyang kasaysayan, o kahit na ang kanyang mga magulang na ipinanganak. Sa buong panahon ng maaga at kabataan ni Clark, siya ay si Clark lamang, hindi si Superman. Ang kanyang katotohanan ay hindi naihayag sa kanya hanggang sa kanyang kabataan at nabubuhay siya sa bahaging ito ng kanyang buhay na nakikita lamang ang kanyang sarili bilang isang tao. Ang lahat ng pangunahing paniniwala ni Superman, may pag-asang kalikasan at pangangailangan na tulungan ang iba ay nagmula sa kanyang pagpapalaki mula kay Ma at Pa Kent. Sinusuportahan ng tatlong pinakatanyag na interpretasyon ng Superman ang paniwala na ito.
Si Christopher Reeve ay naging magkasingkahulugan sa Superman at ang mga pelikulang Superman ni Richard Donner ay itinuturing na ilan sa mga pinakadakilang kasaysayan ng pelikula, at tama ito. Mas sineryoso ni Donner ang mitolohiya ng Superman kaysa sa pinapayagang komiks na Panahon ng Silver sa oras. Ang tila kampo sa pamantayan ngayon ay itinuturing na isang seryoso at tapat na interpretasyon sa paglabas. Noong Superman: The Movie noong 1978, itinatag ni Richard Donner ang kahalagahan nina Jonathan at Martha Kent.
Matapos ang pagkamatay ni Jonathan, si Clark ay nagpunta sa isang paglalakbay upang hanapin ang kanyang layunin at kalaunan ay muling nakasama ang kanyang ama na ipinanganak sa Jor-El. Matapos ang oras ni Clark kasama si Jor-El, lumabas siya bilang Superman at ang pelikula ay pinutol sa Metropolis. Doon, nagpakita ng hitsura ang banayad na manunulat na si Clark Kent. Ang Clark Kent na iyon ay tiyak na isang pagkubli sa kanyang nakatikong tangkad, malamya na kilos at isang bumbling goofiness. Ngunit sa sandaling muli, hindi iyon ang aktwal na Clark Kent. Ipinapakita ng mga pelikula ng Reeve ang totoong Clark Kent sa mga pagsabog, partikular sa Superman II matapos niyang ihayag ang kanyang pagkakakilanlan kay Lois. Kahit na si Superman III, na muling nakakonekta kay Clark sa kanyang mga ugat ng Smallville, ipinakita ang katauhan ni Clark Kent na tunay na isinama niya noong nakikipag-ugnay siya sa kaibigan niyang high school na si Lana Lang. Nawala na ang kabaliwan at ang kilos na inilagay niya sa Daily Planet at pumasok ay mas seryoso, introverted farm boy na nais lamang umangkop sa kanyang mga kamag-aral.
Noong 1996, ang Superman: The Animated Series ay dumoble sa kuru-kuro na si Clark Kent ay ang totoong sarili ni Superman. Ang serye ay kumuha ng isang mas modernong diskarte sa character, na kumukuha ng mga pahiwatig mula sa trabaho ni John Byrne kasama si Superman sa mga komiks. Mas interesado si Superman na maging isang reporter dito. Hindi na ito ay isang magkaila lamang upang mabantayan ang mga sakuna; Totoong nais ni Clark na maging pinakamahusay na reporter sa Daily Planet at nagkaroon ng tunggalian kay Lois Lane upang maging pinakamahusay dito. Ang interpretasyong ito ay binaybay kung sino ang magkaila at tunay na sarili sa mga panahon 2, episode 22, "The Late Mr. Kent." Sa episode na ito, si Clark Kent ay "pinatay" ng isang tiwaling tiktik habang iniimbestigahan niya ang katotohanan sa likod ng isang lalaking nasa death row na nag-angkin na siya ay walang sala. Sa Clark Kent ipinapalagay patay sa isang bomba ng kotse,Hindi na maaaring ipalagay ni Superman ang katauhan sa publiko. Bumalik siya sa bahay kina Jonathan at Martha Kent kung saan sinabi niyang "Ngunit ako si Clark. Kailangan kong maging Clark. Mabaliw ako kung kailangan kong maging Superman sa lahat ng oras!" Ang pag-ulit na ito ng Superman ay nagpatuloy sa Justice League at Justice League Unlimited at patuloy na ang pinaka-komprehensibong adaptasyon ng Superman hanggang ngayon.
Ang Man of Steel ng 2013 ay ang susunod na pagharang ng Superman upang talakayin ang katanungang ito. Ang grounded take ni Zack Snyder sa character ay nagpatuloy sa Post-Crisis opinion sa Clark Kent / Superman dynamic. Muli, hindi nasabi kay Clark Kent ang kanyang totoong pinagmulan hanggang sa ang kanyang mga tinedyer at katulad ng STAS Superman ay hindi gaanong binali ang balita. Nais ni Clark na maging isang normal na tao lamang na nabubuhay ng isang normal na buhay. Bilang karagdagan, tinutulungan ni Clark Kent ang mga tao bago siya sa wakas ay nagsusuot ng costume. Ikinuwento ni Lois, nakita si Clark sa maraming lugar sa buong mga taon na nagliligtas sa iba sa panganib. Kapag siya ay naging Superman, ang kanyang sarili sa Clark Kent ay nanatili pa rin sa core. Ang kanyang dalisay na galit pagkatapos makita si Zod na nagbabanta sa kanyang ina ay isang tao ng isang emosyon tulad ng nakakakuha. Batman v Superman: Ipinagpatuloy ng Dawn of Justice ang kalakaran na ito sa pamamagitan ng pagpapakita ng Clark Kent 'tunay na interes sa pagiging isang reporter. Ang kanyang pangangailangan na siyasatin ang Gotham City at Batman ay walang kinalaman sa pagiging Superman, at lahat na may kinalaman sa pagiging pinakamahusay na posibleng reporter at pagmamalasakit sa mga tunay na tao at kwento.
Si Quentin Tarantino ay Naniniwala ba kay Bill sa Superman?
Habang naitatag na si Bill ay nagkaroon ng isang mas matandang paaralan, itim at puti ang pagtingin sa Man of Steel, ang tanong kung naniniwala si Quentin Tarantino na ang pareho ay medyo mas kumplikado. Habang si Tarantino ang nagsulat at nagdidirek ng Kill Bill films, hindi ito nangangahulugang bawat character na nagsasalita sa kanila ay isang tagapagsalita para sa kanyang sariling panloob na mga saloobin. Gayunpaman, si Bill monologue sa pelikula ay may kaunting kakaibang pakiramdam kaysa sa iba pang mga character at personalidad ng Tarantino. May isang kaso na magagawa na ang Tarantino ay nagpapahayag ng kanyang sariling mga saloobin sa Superman at mga character ng comic book bilang isang kabuuan sa sandaling ito.
Tulad ng itinatag sa itaas, ang pananaw ni Bill kay Superman ay maaaring maiugnay sa kanyang edad at kung ano ang tulad ni Superman sa panahon ng kanyang sariling pagkabata at mga formative na taon. Para kay Tarantino, mas mahirap itong pumila habang siya ay 41 taong gulang lamang nang palayain ang Kill Bill: Volume 2. Ilalagay ito sa kanya ng husto sa panahon ng Superman ni Christopher Reeve. Kung naniniwala si Quentin Tarantino na si Clark Kent ay ang magkaila at ginagamit lamang ni Superman ang disguise na kritika sa sangkatauhan, tiyak na nakasandal ito sa interoperasyon ng Golden Age at isang pilosopiya ng Superman na mas alien kaysa sa tao. Dahil sa si Bill ang pangunahing kalaban ng franchise na ito, maaaring ipinapakita ni Quentin Tarantino kung paano kahit na ang mga kontrabida ay makakahanap ng mga paraan upang kumonekta sa aming pinakadakilang bayani.