Sa unang salvo ng kung ano ang malamang na isang epic battle sa pagitan ng US Kongreso at mga kumpanya ng kable, ipinakilala ni Senador John McCain ang TV Consumer Freedom Act of 2013, isang panukalang batas na hinahangad na palayain ang mga channel mula sa pasanin ng mga bundle, na nagpapahintulot sa mga customer ng cable pumili at piliin kung aling mga channel ang kanilang nai-subscribe.
Kaya bakit tayo dapat mag-alaga? Kaya't, kung pumasa ang panukalang batas, maiisip nito na gantimpalaan ang mga customer na may isang mas mababang cable bill, ngunit ang mga epekto na tulad ng isang napakalaking pagbabago sa mga broadcasters at mga kumpanya ng cable ay hindi maaring ma-underestimated - at maaari silang maging mabuti o masama para sa ating lahat.
Sa ngayon, ang mga kumpanya ng cable ay gumagawa ng kanilang pera sa pamamagitan ng singilin ang mga customer para sa mga flush channel packages na (tiyak) ay nagsasama ng maraming mga channel na hindi namin napanood. Ang mga kumpanya sa likod ng mga channel na iyon ay binayaran ng bayad sa paglilisensya ng mga cable kumpanya batay - sa bahagi - kung gaano karaming mga tagasuskrisyon ang magkakaroon ng pagkakataon na makita ang channel na iyon.
Ang modelo ng negosyo na iyon ay hindi eksklusibo sa mga cable channel. Kahit na ang senyas para sa mga broadcast network tulad ng ABC, CBS, FOX at NBC ay lumalabas sa mga pampublikong airwaves, nakakakuha din sila ng isang bagay tulad ng bayad sa paglilisensya dahil halos 90% ng mga sambahayan ang hindi tumatanggap ng kanilang TV sa himpapawid - nakuha nila ang kanilang TV mula sa kumpanya ng cable. Paano pinasasalamatan ng kumpanya ng cable ang mga network na iyon? Isang basket ng pera. Ang mga kumpanya ng cable ay kolektibong nagbabayad ng tinatayang $ 2.36 bilyon sa muling paghahatid ng mga bayarin sa mga network at kanilang mga kaakibat noong nakaraang taon, at maaaring tumalon ito sa $ 6 bilyong dolyar sa 2018.
Sa kasamaang palad para sa mga network, isang bagong katunggali ang lumitaw sa anyo ng Aereo. Ang Aereo ay isang kumpanya na pag-aari ni Barry Diller, at mahalagang, hinahangad nitong maihatid iyon sa paglipas ng air signal sa sarili nitong mga tagasuskribi sa tulong ng napakaliit na mga antenna na (habang iniiwasan ang mga muling paghahatid ng mga bayarin).
Tulad ng naisip mo, may kasalukuyang pakikipaglaban sa korte upang mapigilan ang mga ito at ang ilang mga executive ng network ay nagbanta na hilahin ang kanilang mga network sa mga pampublikong airwaves, inilalagay ang mga ito sa cable at sa parisukat na kumpetisyon kasama ang iba pang mga cable network habang nakatakas din sa pagkakahawak ni Aereo.
Ang Senador McCain ay naghahangad na ibagsak ang martilyo sa mga broadcast network na may panukalang batas na ito, dapat din nilang iwanan para sa cable - isang kamangha-manghang paraan upang patayin ang Aereo, ngunit isang mapanganib na panukala sa mga tao na maiisip na maiiwasan ang kanilang mga channel, din, kaya nililimitahan ang kanilang pagnanakaw sa paglilisensya.
Tulad ng naunang nabanggit, ang pagpasa ng panukalang ito ay maaaring mangahulugan ng isang mas magaan na kuwenta ng cable, ngunit maaari rin tayong magkaroon ng kaunting pakinabang upang makamit bilang mga tagahanga ng mabuting TV kung ang pagpasa ng bayarin at mga network ay kailangang makipaglaban sa bawat isa upang maiwasang tayo.
Bakit? Buweno, ang kasalukuyang sistema ay nagbibigay sa mga tao sa likod ng mga cable channel ng isang hindi kasiya-siya, na nagpapahintulot sa kanila na maging peligro ng panganib pagdating sa programming dahil mayroon na silang isang garantisadong araw ng pasahod dahil sila - sa maraming mga kaso - palaging magiging isang bahagi ng isang pangunahing package ng cable.
Ang mga network na ito ay kailangan pa ring makipagkumpetensya laban sa bawat isa at ang mga broadcast network para sa mga rating at kita ng advertising, ngunit ang pagpilit sa kanila na kumita na ang malaking tipak ng pera ng subscription ay maaaring talagang itulak sila upang mamuhunan nang mas mabigat sa pagiging kaakit-akit sa mga mamimili. Iyon ay maaaring mangahulugan ng mapagkumpitensyang pagpepresyo, ngunit maaari ding mangahulugan ito ng isang mas matatag na lineup na gumagana nang husto upang matayo ang kumpetisyon.
Sa kabilang banda, kung nabigo ang panukalang batas at ang mga network na ito ay lumilipas sa mga pampublikong airwaves, makikita natin ang pagkawala ng nilalaman ng pampublikong serbisyo, mga merkado na hindi na makakakuha ng lokal na balita sa TV, at mayroon ding (hindi gaanong mahalaga) na bilang ng mga tao sino ang mawawala sa kanilang TV.
Sa kabila nito, oo, kailangan nating laktawan ang nakaraang mga grupo ng mga channel na hindi namin pinapanood ngunit nagbabayad, ngunit maaari rin nating makita ang ilang pakinabang, dahil ang mga broadcast network ay libre sa air edgier programming na mas madali makipagkumpitensya sa mga handog ng cable.
Ang pagkakaroon ng sinabi ang lahat ng iyon, kailangang magtaka kung ang bagay na ito ay sa katagalan.
Nagsisigawan ang lahat tungkol sa mga posibleng mga birtud ng programming ng 'a la carte', ngunit ang tinuturing na posible ay narito na.
Kung nais mong eschew ngayon ang iyong kumpanya ng cable, makakaya mo talaga. Kunin ang iyong lokal na balita mula sa web o sa radyo, manood ng karamihan sa pag-broadcast at maraming pangunahing mga handog na cable sa Hulu at panoorin ang natitira sa pamamagitan ng pagbili ng mga solong yugto o pagpasa ng panahon ng isang palabas sa Amazon o iTunes.
Ang pagputol ng kurso ay hindi lamang isang pagpipilian para sa sobrang konektado. Sa unang quarter ng taong ito, ang Time Warner - ang ika-2 pinakamalaking kumpanya ng cable sa US - nawala ng higit sa 117,000 mga tagasuskribi.
Imposibleng patunayan kung saan nagpunta ang mga taong iyon, ngunit imposible ring tanggihan na marami sa mga nagsusuportang mga tagasuporta alinman sa gravitated patungo sa Hulus ng mundo, niyakap ang satellite TV, o nakuha ang kanilang TV sa mas mababa sa patayo.
Ang isang exodo tulad na hindi maaaring balewalain, ngunit maaari ding imposible na tumigil, nangangahulugan na bilang mga kumpanya ng cable at broadcasters na naghahanda para sa labanan laban sa Aereo at Kongreso, maaaring mawala na nila ang digmaan kumpara sa kawalan ng katiyakan.
---------
Para sa karagdagang mga update sa panukalang batas na ito, pagmasdan ang Screen Rant.