Ang Shrek 2 ay isang nakakatawang pagsubaybay sa orihinal na pelikula na habang nakakatawa, naglalaman ng ilang mga eksena na hindi naaangkop para sa mga bata at maiiwan sa sahig ng pagputol.
Sa gayon, alam mo kung paano mo inaasahan ang isang sumunod na pangyayari sa isang talagang mahusay na pelikula habang sabay na kinamumuhian ito? Maaari kang mamahinga madali, ang Shrek 2 ay mahusay (na may ilang mga pag-uusap para sa mga magulang). Tumatawa ka mula sa unang limang minuto.
Ang pinakamagandang bagay na magagawa ng isang sumunod ay gawin ang parehong mga character at pumunta sa ibang direksyon. Kunin ang kuwento mula sa orihinal na pelikula, baguhin lamang ito nang bahagya at mayroon kang isang resipe para sa inip. Halimbawa, tingnan ang mga pelikulang Lethal Weapon . Ang una ay mahusay (para sa kung ano ito). Ang pangalawa ay hindi masama, ngunit pagkatapos ay naging serye ang serye (Hoy, gumana ito nang isang beses, hindi ba?) At bumaba sa mga tubo.
Sa orihinal na Shrek , pinuntirya ng Dreamworks ang mga klasikong kwento at character ng Disney na may malawak na stroke … na sinusundot sa kanila ang mabuting sigla. Nariyan na, tapos na. Nakakatawa minsan, ngunit kung naulit ito dito sa parehong paraan ay mabilis itong matanda. Sa Shrek 2 , nakuha nila ang mga sanggunian sa iba pang mga kilalang pelikula na may isang paghihimas at isang kindat, at mahusay para sa pagdadala ng isang ngisi lamang sa iyong mukha o isang masiglang pagtawa sa iyo.
Ang ilan sa mga hindi malilimutang character mula sa unang pelikula ay bumalik: Pinocchio, ang lobo sa damit ng lola, ang tinapay mula sa luya, at ang tatlong bulag na daga. Bagaman nakakatawa sila, ang ilan sa mga biro na kinasasangkutan ng mga taong ito ay medyo nag-abala sa akin. Higit pa sa mamaya.
Nalaman din dito na kahit na ang mga diwata ng diwata ay hindi nagbibigay sa iyo ng isang bagay para sa wala, at na may halagang babayaran para sa kanilang mabubuting pabor. Ayokong magbigay ng labis, ngunit ang mga ugnayan sa kuwentong ito ay inspirasyon!
Hindi kapani-paniwala ang CGI. Natagpuan ko ang aking sarili na hinugot mula sa pelikula minsan, hindi dahil sa mahinang animasyon, ngunit dahil napakaganda. Ang detalye at subtlety sa mga mukha ng mga character ay tulad na ito ay halos kakila-kilabot. Marahil ang mga animator ay napalapit sa realismo sa mga pag-render …
Ok, narito ang aking mga isyu tungkol dito, isang pelikulang PG. Bakit kinakailangan na magkaroon ng sekswal na katatawanan sa isang ganitong klaseng pelikula? Nakakatawa pa rin sana nang wala ang ganitong uri ng bagay. Sa tuwing darating ang isa sa mga piraso na ito, maaaring mapalitan ito ng iba pa. Mayroong mga sanggunian sa "pagiging seksing", mahigpit na tushes, isang character na "nalilito sa kasarian" at isang lalaking karakter na nakasuot ng underwear na pambabae na pambabae.
Habang talagang nagustuhan ko ang pelikula sa pangkalahatan, ang mga piraso na ito ay inalis mula sa aking kasiyahan sa pelikula.
Ang aming Rating:
4out of 5 (Magaling)