Ang Spider-Man ay hindi pa nakapasa sa screen sa huling sampung taon. Matapos ang 2004 ng Spider-Man 2 (naisip pa rin ng marami bilang isa sa mga mahusay na superhero films), ang character ay nakakita ng isang pababang trajektoryo noong 2007 kasama ang Spider-Man 3. Noong 2010, naganap ang isa pang hit sa kultura ng Spidey nang ang parehong pag-install ng Amazing Spider-Man ay mas malaki ang natagpuang tugon kaysa sa pangalawang pagpasok ni Sam Raimi sa serye.
Si Andrew Garfield, ang isang beses at hinaharap na friendly na webslinger sa kapitbahayan (o marahil hindi), ay naglaan ng oras upang mabalisa ang kanyang damdamin sa pagtanggap ng The Amazing Spider Man 2 sa pindutin; kung ang kanyang kandila ay hindi eksakto na nagsilbi sa kanya nang maayos sa kanyang pakikipag-ugnayan sa Sony, hindi na gaanong pinahahalagahan. Ngayon ay darating si Sam Raimi na gumawa ng isang pahayag tungkol sa kanyang pinakamasamang kontribusyon sa prangkisa ng Spider-Man, na, sa kabila ng naganap na walong taon pagkatapos ng katotohanan, ay hindi rin gaanong pinahahalagahan.
Si Raimi, kasalukuyang naka-embed sa nasabing Ash kumpara sa Evil Dead TV series para sa Starz, ay nagpunta kamakailan sa Nerdist podcast kasama si Chris Hardwick na kukunan ang simoy tungkol sa kanyang karera; sa gitna ng pag-uusap na iyon (na sinikap ng mga tao sa Panjiba, na bahagyang na-transcribe), ang paksa ng Spider-Man 3 ay bumangon, at si Raimi ay kumuha ng pagkakataon na makakuha ng kritikal sa sarili tungkol sa pagtaas ng pelikula at kung saan ito nagkamali.
Ang pagbabasa sa mga komento ni Raimi ay maaaring mapuno ka ng isang pakiramdam ng pagpapatunay - binibigkas nila ang ilan sa mga mas karaniwang reklamo na ginawa tungkol sa pelikula - ngunit marahil, tulad ng Garfield, pipigilan ka lang nila bilang nakakapreskong sa kanilang katapatan:
Ito ay isang pelikula na hindi gumana nang maayos. Sinubukan kong gawin itong gumana, ngunit hindi talaga ako naniniwala sa lahat ng mga character, upang hindi maitago mula sa mga taong mahal sa Spider-Man. Kung ang director ay hindi nagmamahal ng isang bagay, mali sa kanila na gawin ito kapag maraming mga ibang tao ang nagnanais nito. Sa palagay ko (ang pagpapataas ng mga pusta pagkatapos ng Spider-Man 2) ay ang pag-iisip na papasok dito, at sa palagay ko iyon ang napahamak sa amin. Dapat ay natigil lang ako sa mga character at mga ugnayan at isinulong ang mga ito sa susunod na hakbang at hindi sinubukan na itaas ang bar
.
Nabanggit din ni Raimi na "ang mga direktor ay hindi nais na pag-usapan ang tungkol sa kanilang masasamang pelikula", na tunay na sapat at nagsisilbi lamang upang mas maging maligayang pagdating.
Tulad ng kapwa mga Amazing Spider-Man films, ang Spider-Man 3 ay mayroong mga tagataguyod, ngunit isinasaalang-alang ang mga salita ni Raimi, dapat magtaka ang isa kung ano ang magiging hitsura ng isang mas naka-streamline na Spider-Man 3. Maaaring ang isang mababang susi Spider-Man 3 ay nagsilbi nang mas mahusay sa serye sa pamamagitan ng organically pagpapalawak sa mga tema at character nito? Sa isang kahaliling timeline, ang pelikulang iyon ay maaaring magtagumpay kapwa kritikal at komersyal (at hindi lamang ang huli).
Ang pagbabasa sa pagitan ng mga linya, ang damdamin ni Raimi ay nagiging mas kawili-wili; ang mga tagahanga ay talagang natutuya sa kung gaano kahusay ang isang filmmaker na nagustuhan ang mapagkukunan ng materyal na kanilang pinangungunahan. Marahil na mas mahalaga, bagaman, ang pagkahilig na lumakad sa bawat pagpasok sa isang prangkisa ay maaaring hindi ang pinakamakapangyarihang salakay para sa studio tentpole. Ang Spider-Man 3 ay nagdusa mula sa napakaraming mga villain at mga plot ng thread (hindi upang mailakip ang ilang mga gumagalaw na cheesy dance). Siguro sa kaso ng mga pelikulang tulad nito, mas kaunti ang maaaring maging higit pa.
Ngunit ang lahat ng sinabi at tapos na, ang pangunahing bagay dito ay nakakakita ng isang bantog, matagumpay na direktor ay tumalikod at nagpapakumbaba sa kanyang sarili. Maaaring hindi ito gagawa ng Spider-Man 3 ng isang mas mahusay na pelikula, ngunit ang katapatan ni Raimi kahit papaano ay nag-anyaya sa amin na isaalang-alang ito sa isang bagong ilaw.