POTENTIAL SPOILERS AHEAD!
Iniharap ni Kick-Ass ang mga moviegoer na may ibang kakaibang uri ng kwento ng superhero. Ang pelikulang 2010 - na pinagbidahan ni Aaron Taylor-Johnson bilang titular hero - ay naglalayong tugunan ang tanong kung ano ang mangyayari kung ang average, pang-araw-araw na tinedyer ay talagang sumisilaw bilang isang vigilante na nakikipaglaban sa krimen.
Ang isang sunud-sunod ay papunta sa tag-araw na ito, at ngayon, ang Kick-Ass komiks na manunulat ng libro na si Mark Millar - na abala rin sa pangangasiwa sa ibinahaging uniberso ng pelikula ng Marvel - ay inihayag kung gaano ka nakatuon ang serye sa paglarawan ng makatotohanang (at likas na marahas) na mga repercussions ng pagiging isang superhero.
Ayon sa SFX, sinabi ni Millar na isang pangatlong pelikula ay pinaplano ngunit magtatapos ito sa arc ng pangunahing tauhan sa isang paraan na maaaring sorpresahin ang mga tagahanga sa walang katapusang pakikipagsapalaran ng iba pang mga icon ng comic book. Narito ang dapat niyang sabihin:
"Ang Kick-Ass 3 'ay magiging pinakahuli, bagaman. Sinabi ko sa Universal ito at tinanong nila ako,' Ano ang ibig sabihin nito? ' Sinabi ko, 'Ito ay nangangahulugan na ito ay kung saan nagtatapos ang lahat.' Sinabi nila, 'Lahat ba sila namatay sa dulo?' Sinabi ko, 'Siguro' - sapagkat ito ay isang makatotohanang kwento ng superhero. At kung ang isang tao ay walang bullet proof vest tulad ng Superman at walang milyon-milyong Batman kung gayon kalaunan ay liliko siya sa maling sulok at makuha ang kanyang ulo sumipa o mabaril sa mukha. Kaya't kailangang ipakita iyon ng 'Kick-Ass'. Dapat mayroong isang bagay na dramatiko sa huli, hindi niya magawa ito sa natitirang bahagi ng kanyang buhay."
Ang konsepto ng isang Kick-Ass trilogy na sumusunod sa pagtaas at pagbagsak ng isang "real-life" superhero ay gumagawa ng maraming kahulugan. Ipakikilala na ng pangalawang pelikula ang katotohanan na ang mga character na ito ay nagpupumilit upang mapanatili ang pagiging may kaugnayan sa pagitan ng kanilang tunay na selves at ng kanilang mga pagbabago-egos (isang pangkaraniwang trope para sa mga superhero na sequel tulad ng Superman 2, Spider-man 2 at, oo, The Dark Knight). Ngunit papatayin ba talaga ng mga gumagawa ng pelikula ang lead character? Medyo posible.
Mula sa pasimula, itinaguyod ng Kick-Ass na si Dave Lizewski (Taylor-Johnson) ay nasa kanyang ulo, at kung ang mga pelikula ay tunay na umaasa na mapanatili ang ilang pagkakahawig ng pagiging totoo, ang kanyang kamatayan ay hindi maiiwasan. Dagdag pa, hindi katulad ng mga bayani tulad ng Batman at Superman, ang mga pelikulang Kick-Ass ay batay sa bawat tiyak na mga kwentong comic book. Walang balon sa mga hindi mabibilang na kwento doon. Parehong ang Kick-Ass 2 at Hit Girl komiks ay isasama sa kuwento. Kaya, katulad ng isang bagay tulad ng Watchmen, mayroong isang kwentong may hangganang ikukuwento.
Dahil sa mga sinabi ni Millar sa itaas, ito ay isang ligtas na pusta na - kahit na ang Kick-Ass ay nabubuhay hanggang sa dulo ng mga kredito ng pangatlong pelikula - maaaring balutin ng franchise ang kanyang arc sa pamamagitan ng pag-quit niya sa laro ng bayani para sa kabutihan. Siyempre, ito ay ang purong haka-haka sa puntong ito, dahil ang pangalawang pelikula ay hindi pa mailalabas.
Paano mo gugustuhin ang prospective na Kick-Ass trilogy na magtapos, ang mga mambabasa ng Screen Rant? Ang pagkamatay ba ng tauhan (marahil sa panahon ng isang pagkilos ng kabayanihan) ay isang kasiya-siyang konklusyon? Ipaalam sa amin sa mga komento.
Dumating ang Kick-Ass 2 sa mga sinehan noong Hunyo 28, 2013.
-