"Dredd" Screenwriter Alex Garland doesn "t Isipin ang isang Sequel Ay Mangyayari
"Dredd" Screenwriter Alex Garland doesn "t Isipin ang isang Sequel Ay Mangyayari
Anonim

Habang si Dredd ay hindi isang tagumpay sa box office - kumita ito ng $ 35 milyon sa buong mundo kumpara sa isang $ 50 milyong badyet sa produksyon - lumago lamang ang katanyagan mula noong mailabas ito. Makatarungang sabihin na ang pelikula ay may isang bagay ng isang fanbase ng kulto sa puntong ito, isang fanbase na nais na makita ang isang sumunod na pangyayari sa pagbabalik ni Karl Urban bilang mabangis, pasista, at ganoon pa rin kaibig-ibig na Hukom Dredd.

Matapos ang mahusay na ginawa ni Dredd sa DVD at Blu-ray, mayroong ilang kislap ng pag-asa na maaaring magkaroon ng katuparan ang Dredd 2. Nakita namin ang iba pang mga glimmer mula sa gumawa ng pelikula, mula kay Karl Urban mismo. Ngunit ang totoo, ang isang sumunod na pangyayari ay palaging magiging isang malamang na hindi inaasahan. Ang mga pelikula na nawalan ng pera sa panahon ng kanilang theatrical run - na may napakakaunting mga pagbubukod - ay hindi lamang magpatuloy upang makagawa ng mga sequel. Ang tagasulat ng iskrip para kay Dredd, Alex Garland, ay tila napagpasyahan na ang Dredd ay hindi isa sa mga pagbubukod. Habang nakikipag-usap kay Collider tungkol sa kanyang bagong pelikulang Ex Machina, sinabi niya lahat ngunit hindi mangyayari ang Dredd 2.

Una, pinag-usapan ni Garland ang tungkol sa kanyang pangkalahatang damdamin tungkol kay Dredd, kabiguan sa pananalapi, at sa minamahal nitong katayuan ng kulto, sinasabing:

"Ang bagay na 'Dredd' ay isang sorpresa. Ito ay talagang kumplikadong hanay ng mga emosyon. Marami akong panghihinayang tungkol sa kung paano gumana ang mga bagay sa 'Dredd,' ngunit napakasaya nito. Ang ikinalulungkot mo - gumawa ka ng isang uri ng transaksyon, partikular sa mga tagalikha nito, na nais naming gawin ang bagay na ito at igalang ang iyong ginawa, at subukang gawin ito nang maayos, at pagkatapos ay gantimpalaan ng pelikula ang pagtitiwala na iyon. Ang gawa ng pananampalataya at pagtitiwala at paggalang. At sa palagay ko na ginantimpalaan sila ng pelikula sa isang kahulugan, ngunit hindi sa iba pa. Naniniwala ako na ginantimpalaan sila ng malikhaing, maliban kung nagsisinungaling sila sa akin tungkol doon. Ngunit sa palagay ko nilikha nito ang bagay na ito ng pelikulang ito na nabigo. Ang kwento ng ' Ang Dredd 'ay isang nabigong pelikula. Parehong beses, alang-alang sa f ** k. At upang maging partido doon, kapag iyon mismo ang hangarin — na huwag gawin iyon - ay mahirap."

Ang unang pelikula ni Judge Dredd - na pinagbibidahan ni Sylvester Stallone bilang titular na hukom - marahil ay hindi rin kumita ng malaki, ngunit talagang hindi ito naging matagumpay tulad ng pag-follow up nito. Ang 1995 film ay ginawa sa isang $ 90 milyon na badyet sa produksyon at kumita ng $ 113 milyon sa buong mundo. Dahil ang Dredd ay ginawa upang maging isang mas mura, mas maraming bersyon ng barebones (iyon ay mas totoo sa pinagmulang materyal sa ilang mga paraan), marahil ay nasasaktan ito nang kaunti na maaaring napahamak pa ang franchise.

Gayunpaman, mayroong isang baligtad - Si Dredd ay mas mahusay na tinanggap, kapwa kritikal at kabilang sa mga tagahanga, kaysa sa hinalinhan nito. At bagaman lumabas lamang ito tatlong taon na ang nakakaraan, nararamdaman na nito na magkakaroon ito ng higit na pananatiling kapangyarihan sa pop cultural zeitgeist. Marahil ay malamig na ginhawa sa ngayon, ngunit mga dekada mula ngayon, tiyak na magiging kasiya-siya ito.

Pagkatapos ay nagpunta si Garland sa karaniwang sabihin sa mga tagahanga ng sumasamba kay Dredd na magbigay ng pag-asa sa sumunod na pangyayari, na sinasabi:

"(…) Nakakaramdam din ako ng responsibilidad dahil alam kong may mga taong ito na gumagawa ng mga bagay na ito tulad ng mayroon silang pera at gumastos sila ng pera sa isang DVD upang subukan at magkaroon ng pagkakataong magkaroon ng isang sumunod na pangyayari. Dahil Wala akong isang online profile o katauhan o anumang katulad nito hindi ako makakausap nang diretso sa mga taong ito, ngunit ang nais kong sabihin ay napakabuti sa iyo, at salamat, ngunit panatilihin ang iyong pera dahil ang mga taong gumagawa ang mga pagpapasya ay hindi napapagalaw ng ganoong uri ng bagay. Inililipat sila ng iba pang mga bagay, iba pang mga equation, iba pang mga algorithm.

"Paano ko masasabi ito nang hindi ako pag-uusapan? Nakakaantig. Nangangahulugan ito ng isang bagay na sinusuportahan ng mga taong ito ang pelikula sa paraang iyon, ngunit ang bagay na nais ng mga tao, na isang sumunod na pangyayari, sa palagay ko ay hindi mangyayari. Sa palagay ko ito ay mangyayari (hayaan mo akong muling isulat na) Hindi sa palagay ko nangyayari ito sa akin at sa mga taong gumawa ng huli."

Ang kanyang punto doon sa dulo ay tila na si Hukom Dredd ay halos tiyak na makakakuha ng isa pang pelikula balang araw - tulad ng bawat pag-aari na may tatak sa paglaon - hindi ito magiging anumang oras sa lalong madaling panahon, at hindi ito magiging isang sumunod na pangyayari kay Dredd kasama si Karl Urban.

Ano sa palagay mo, Screen Ranters? Nakakaapekto ba ito sa iyo na si Alex Garland ay sumuko sa Dredd 2? Sumasang-ayon ka ba sa kanyang konklusyon na medyo isang nawawalang dahilan? I-drop sa amin ang isang linya sa mga komento.

At manatiling nakatutok para sa higit pang balita sa Dredd 2 bilang (o kung) magagamit ito.