Mga Tagapangalaga ng Galaxy Vol. Ang 3 director na si James Gunn ay pumukaw ng isang reaksyon sa isang post sa twitter na nagmumungkahi na ang mga spoiler ay hindi maaaring sirain ang isang magandang pelikula. Ito ay isang paksa ng labis na pagtatalo sa mundo ng libangan. Ang ilan sa mga tagahanga ay susubukin ang anumang tidbit ng impormasyon na maaari nilang makuha nang maaga sa isang inaasahang pelikula. Ang iba ay hinihingi ang isang pagkakataong maranasan ito nang walang pag-iingat.
Lumilikha ito ng kahirapan sa digital na pampublikong larangan, kung saan nakikipagkumpitensya ang mga ulo ng balita. Karamihan sa mga publisher ay gumagamit ng mga babala sa spoiler at sadyang hindi malinaw ang mga ulo ng balita upang bigyan ng pagkakataon ang mga mambabasa na magpasya kung magkano ang nais nilang impormasyon. Kahit na maaari itong maging mahirap upang mapanatili ang isang sorpresa, lalo na kung ang pelikula ay naging isang hit. Ito ay maaaring humantong sa galit, sama ng loob, at ilang hindi mapagpasyang pakikipag-ugnay sa social media. Kamakailan lamang nakabuo ang DC Comics ng makabuluhang kontrobersya sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa isang pangunahing pahayagan na masira ang isang kamakailang isyu ng Batman bago pa mailathala. Ngunit, posible bang masiyahan pa rin ang mga magagandang pelikula kahit na nasira?
Ang kamakailang tweet ni Gunn ay nagpapahiwatig na, kahit na mas gugustuhin niyang hindi masira ang mga bagay para sa mga tao, ang mga mandarambong ay hindi dapat sirain ang kasiyahan ng sinuman sa isang mahusay na gawa ng pelikula. Sa katunayan, maaari pa nitong taasan ang kasiyahan na iyon. Gumagawa rin siya ng sanggunian sa pagsasaliksik na sinusuportahan ito, at sa paglaon sa thread ay binanggit ang isang tukoy na pag-aaral ng UCSD. Maliwanag, hindi lahat ay sumang-ayon.
Hindi ito ang unang pagkakataon na nilapitan ni Gunn ang paksa. Ilang araw bago ang paglabas ng Guardians of the GalaxyVol. 2, nai-publish niya ang isang mahabang post sa Facebook na may parehong argument. Ang kanyang paninindigan ay medyo simple, na ang pag-alam sa pagtatapos ng isang kuwento ay hindi mabawasan ang kasiyahan na maranasan ito muli o kahit sa kauna-unahang pagkakataon. Na inilagay niya ang ideya doon nang maaga sa kanyang sariling pelikula ay nagpapakita ng higit sa isang maliit na kumpiyansa, kapwa sa ideya at kanyang sariling kasanayan bilang isang filmmaker.
May dahilan upang maniwala sa kanya. Ang mga klasikal na dramatista ay madalas na nagsusulat ng mga dula tungkol sa mga kwentong ipinapalagay nilang alam na ng mga manonood. Ang kasiyahan ay nakikita kung gaano sila maarteng nai-kwento muli ang kwento. Gayundin, ang pelikulang Titanic noong 1997 ay naging isa sa pinakamalaking hit sa lahat ng oras kahit na alam ng mga tao na ang barko ay hindi makakarating sa New York.
Wala sa mga iyon ang sasabihin na ang mga taong hindi nais ang kanilang mga pelikula ay nasira ay mali. Ang isang mahusay na sorpresa ay nagdadala ng isang natatanging uri ng kasiyahan o pagkabigla, tulad ng marami sa mga nagpunta sa Avengers: Infinity War na hindi natapos. Dapat pansinin na ang Gunn ay hindi nagtataguyod para sa mga spoiler. Sa halip, ito ay isang napapanahong paalala na ang mga pelikula ay dapat na pangunahing maging masaya, at kung ang isang bagay ay nasira nang maaga, magpahinga lamang. Siyempre, malamang na ipaalala niya muli sa mga tagahanga bago ang Mga Tagapangalaga ng Galaxy Vol. 3 ang lalabas.