Sa pag-usbong ng lubos na napapubliko na paghati sa pagitan ng Bungie at Activision Blizzard, ang ilang mga namumuhunan at shareholders ay hindi gaanong nasiyahan sa katotohanan na ang pagkawala ng Destiny na ginawa ang presyo ng pagbabahagi ng Activision ay tumama. Ilang sandali matapos ang paghati, dalawang mga aksyon sa klase ng aksyon ang inihayag sa batayan na niligaw ng Activision ang mga namumuhunan nito tungkol sa likas at posibilidad ng pag-alis ni Bungie.
Ngayon, mukhang isang lead plaintiff ang hinahanap para sa isa sa mga aksyon sa klase, ngunit magtatagumpay ba ito? Titingnan namin ang kasalukuyang ligal na estado ng paglalaro kasama ang pinakabagong nakabinbin na pagsasaayos ng Activision Blizzard, at kung saan maaaring pumunta ang kumpanya mula dito.
- Ang Pahina na ito: Ano ang Tungkol sa Activision Blizzard / Bungie Lawsuits
- Susunod na Pahina: Paano Maglalaro ang Pinakabagong Aktibidad ng Blizzard Lawsuits
Aktibo sa Blizzard Lawsuit: Ang Estado ng Pag-play
Sa ngayon, lumilitaw na ang publiko ay may kamalayan sa anim na nakumpirma na aksyong aksyon sa klase na dinala laban sa Activision Blizzard. Mula sa pagkakita ng mga halimbawa ng mga reklamo mula sa Rosen Law Firm, The Schall Law Firm, at Pomerantz LLP, ang ilang karaniwang mga thread sa pagitan ng mga demanda ay malinaw na nakikilala. Sa panahon ng pagsulat, mukhang lahat ng anim na demanda ay aktibo pa rin ayon sa mga website ng iba't ibang mga kumpanya.
Gayunpaman, ang isa na pinapahalagahan namin sa pansamantala ay ang suit ni Pomerantz LLP. Ito ay naiulat ngayon ng GamesIndustry.Biz na ang Kuznicki Law ay naghihimok ng mga shareholders upang magsumite ng mga pagkalugi para sa pag-angkin ni Pomerantz na ginawa noong una sa taon. Sa partikular, ang mga reklamo ni Pomerantz LLP ay nasa paligid ng mga sumusunod:
(…) na sa buong Panahon ng Klase, ang mga Defendants ay gumawa ng materyal na maling at maling impormasyon tungkol sa mga patakaran sa negosyo, pagpapatakbo at pagsunod sa Kumpanya. Partikular, ang mga Defendants ay gumawa ng mali at / o mapanligaw na mga pahayag at / o nabigo na ibunyag na: (i) ang pagwawakas ng pakikipagtulungan ng Activision Blizzard at Bungie, na binibigyan ang Bungie ng buong karapatan sa paglalathala at responsibilidad para sa prangkisa ng Destiny, ay malapit na; (ii) ang pagwawakas ng relasyon ng dalawang kumpanya ay tiyak na magkaroon ng isang makabuluhang negatibong epekto sa kita ng Activision Blizzard; at (iii) bilang isang resulta, ang mga pahayag ng Activision Blizzard sa publiko ay materyal na hindi totoo at nakaliligaw sa lahat ng mga kaugnay na oras. - Pomerantz LLP
Tulad ng nabanggit, ang reklamo na ito ay hindi kapani-paniwala na katulad sa mga demanda na isinampa ng iba pang mga kumpanya, na may crux ng mga reklamo na nagmula sa Rosen Law Firm at The Schall Law Firm na:
- Ang Activision Blizzard ay pinananatili ang mga shareholders at mamumuhunan sa kadiliman tungkol sa katotohanan na ang pakikipagtulungan kay Bungie ay wakasan;
- Ang Activision Blizzard alinman ay pinigilan o gumawa ng mga maling maling pahayag tungkol sa epekto ng pagbebenta ng Destiny bilang bahagi ng pagwawakas sa kita ng kumpanya; at
- Bilang isang bunga ng Activision Blizzard na pinapanatili ang mga namumuhunan sa kadiliman, nagdusa sila ng mga pinsala kapag ang tunay na epekto ng split ay nilalaro.
Aktibo sa Blizzard Lawsuit: Karamihan sa Ado Tungkol sa Pagiging Maling
Ang buzzword dito sa lahat ng mga demanda ay ang salitang "nanligaw". Gayunman, ano ang tunay na ibig sabihin ng kung ano ang talagang nakataya dito? Kapag sinusuri ang mga mambabatas na ito, kadalasang lubos na kapaki-pakinabang upang masuri kung ano mismo ang nais ng mga nagrereklamo sa labas nito. Dito, ang pag-angkin mula sa Pomerantz LLP na tala na ang batayan ng klase para sa pagkuha ng mga pinsala ay magiging Securities Exchange Act of 1934.
Ang partikular na piraso ng batas at ang paglalaan sa partikular ay nag-aalala tungkol sa pagkagambala sa mga manipulatibong kasanayan sa kurso ng kalakalan ng seguridad. Ang termino ng mga layko para sa iyon ay karaniwang "pandaraya", na hindi isang pamilyar na termino upang maiugnay ang Activision Blizzard noong 2019; ang kumpanya ay naiulat na isinasagawa sa pagsisiyasat para sa pandaraya sa seguridad nang mas maaga sa taon. Kung ang mga demanda ay tumutukoy sa pag-uugali sa bahagi ng Activision Blizzard na nagkakamali o may materyal na mali, ang pag-iintindi mula doon sa tuktok ng mga pinsala na inaangkin ay ang pagsasagawa ng kumpanya ng halaga sa pandaraya sa kalakalan ng seguridad.
Pahina 2 ng 2: Paano Maaaring Mag-pan Out ang Batas ng Aktibidad ng Blizzard
1 2